Para todos los que me lean

Hace algunos meses me propuse escribir algunos minutos todos los días. No me refiero a escribir notas periodísticas que encasillan a uno en rígidos moldes y tontas reglas. Se supone que en una nota periodística, entre otras cosas, no podemos poner calificativos. La escritura es bella y la combinación de letras producen emociones peculiares en los lectores, pero hay que ponerle ese toque especial a lo que escribimos, cosa que creo sólo logran hacer los periodistas muy experimentados. Por supuesto, yo no entro en esa categoría

Es posible que se pregunten por que casi no escribo en mi blog. La razón es simple. Para mí, es más sencillo escribir con la rudimentaria pluma y el anticuado papel. Las ideas fluyen más rápido cuando escribo a mano. Nunca he sido amiga del teclado de la computadora.

Tengo 20 años y nací en un siglo que sufrió muchos cambios y revoluciones. Cuando inició el siglo XX no existía la aviación; una carta tardaba meses en llegar a su destino, y muchas poblaciones de nuestro querido México todavía no contaban con luz eléctrica (de hecho buena parte de África todavía no cuenta con luz eléctrica. ¿Han visto las imágenes?).

Cien años después, 2001, y la comunicación es prácticamente instantánea. Cualquier persona que quiera leer este blog, sin importar en qué parte del mundo esté, puede hacerlo con sólo dar un click. La barrera geográfica de la comunicación se ha roto. El mundo, por lo menos en ese aspecto, se encogió.

Los blogs son un espacio maravilloso de comunicación a través del cual cualquier persona puede accesar al encerrado y secreto mundo de nuestros pensamientos. En el momento en que dé click en el cuadrito anaranjado que dice "publicar entrada" todas las cosas que pasan por mi cabeza en este momento dejarán de ser las ideas exclusivas de Alex y se convertirán en lo que Alex quiere que la gente lea.

En cierta forma, al escribir la mayor parte del tiempo en papel, he encerrado lo que pasa por mi mente, a menos claro que alguien tenga la paciencia de leer lo que escribo con mi horrible letra.

A mis fieles lectores, que creo que para esta hora son muy pocos, les prometo escribir más seguido en el blog. Es posible que lo que escribo no sea muy inteligente o interesante, pero si me siguen leyendo será por algo.

Como ya se habrán dado cuenta, soy una persona muy inconstante con las publicaciones, no sólo en el tema temporal, sino también en el temático. Muchos blogs están especializados en algún tema como cine, música, arte, religión, etcétera. A mi no me gustaría especializar mi blog porque , otra vez, me estaría encerrando en un solo tema y no podría escribir sobre lo que se me ocurra o quiera en ese momento.

Hay muchas coas sobre las que puedo escribir, pero parece que tengo la cabeza bien seca porque no se me ocurre nada. Por eso no escribo. No sé que le interesa a la gente. Lo que a mi me interesa no le interesa a los demás. Basta ver cuántos comentarios se han publicado en este blog. Sólo Nacif y Nabih lo comentan, y eso porque me conocen y me quieren (creo yo).

Habrá que ver qué pasa con el nuevo elefante rojo.

Los dejo por el momento con la expectativa.

Lo que hace la diferencia

Esta entrada es un poco diferente a lo que usualmente publico en este blog. Últimamente me ha dado un no sé qué por leer poesía de todo tipo. Quiero compartir con todos los lectores de este blog, que a esta altura ya serán muy pocos o tal vez nulos, un poema que leí por primera vez cuando tenía 11 ó 12 años. Las imágenes que este poema ha creado en mi imaginación no se pueden borrar a pesar de los años que han pasado. Robert Frost, poeta estadounidense, lo publicó por primera vez en 1920. Con el paso del tiempo esta obra maestra se ha convertido en uno de los poemas más reconocidos mundialmente.


The Road No Taken


Two roads diverged in a yellow wood,

And sorry I could not travel both

And be one traveler, long I stood

And looked down one as far as I could

To where it bent in the undergrowth;


Then took the other, as just as fair,

And having perhaps the better claim,

Because it was grassy and wanted wear;

Though as for that the passing there

Had worn them really about the same,


And both that morning equally lay

In leaves no step had trodden black.

Oh, I kept the first for another day!

Yet knowing how way leads on to way,

I doubted if I should ever come back.


I shall be telling this with a sigh

Somewhere ages and ages hence:

Two roads diverged in a wood, and I—

I took the one less traveled by,

And that has made all the difference.


Imagen: memebers.virtualtourist.com

Los Artistas de la Paz

Resulta que a algún loco se le ocurrió decir, no sé cuándo, que la pluma es más poderosa que la espada. A pesar de ser comunicadora, y digo lo siguiente,con gran vergüenza, aún no he probado las delicias del poder que da la pluma cuando las palabras trazadas por su fina punta influyen en la vida de alguien más.

Recientemente me he dado cuenta de que, después de todos los ratos amargos que he pasado por su culpa, sí me gusta escribir. Claro está que no tengo el talento de un premio Nóbel en el manejo de la combinación de letras, pero por muy humilde que sea mi forma de escribir, he llegado al punto de disfrutarlo.

¿Qué si me cuesta trabajo? Sería la mentirosa más grande del mundo si dijera que las palabras simplemente fluyen. La realidad dista mucho de ser esa maravillosa fantasía.

Llevo años escribiendo, pero poco tiempo disfrutándolo. A lo largo de mi vida académica he entregado “escritos” que lejos de llegar a un mínimo grado de belleza, terminan siendo ridículos y vergonzosos.

Creo que mi problema se centra principalmente en que quiero escribir como los otros escriben y como desean que escriba. Vivo aprisionada en un molde rígido de reglas y fórmulas que ni siquiera domino.

A veces, para cambiar la escritura, y el mundo, es necesario romper con todo aquello que está establecido. En la escritura hace falta ser valiente. Los escritores tienen o, si me lo permiten, tenemos que usar con valentía esa pequeña espada que está a nuestro alcance.

Siempre me ha gustado pensar que prácticamente todo lo bueno que puede hacer el hombre, está gobernado por la correcta combinación de unas pocas letras que harán que actuemos de la mejor manera en cada circunstancia.

Me atrevo a decir que aquellos que han tenido la valentía de levantar esa pequeña pero orgullosa espada en nombre de todo lo bueno que esconde el ser humano, son verdaderos artistas, no única y precisamente de la literatura, sino de la paz.

Imagen cortesía de: netcom.es

Menos IED para América Latina

México ha sido desplazado por las naciones emergentes de Asia, principalmente China e India, en la captación de la inversión extranjera directa de Estados Unidos y Europa en lo que va de la década.

La inversión extranjera directa (IED) es la que se refiere a meter capital para crear empresas y generar activos permanentes y de largo plazo en un país, éstos pueden ser fábricas, edificios, instalaciones, etcétera.

La IED llega a los países que muestran estabilidad tanto política como económica y que resultan atractivos para los inversionistas extranjeros.

Resulta positivo para un país contar con IED porque proporciona beneficios a largo plazo y porque es una forma de generar fuentes de empleo.

Según un artículo publicado por el Grupo Coppan, la IED no ha contribuido mucho para que se reduzca la brecha tecnológica en los países latinos, pero sí en los países asiáticos.

India cuenta, sin duda, con algunos de los mejores ingenieros en sistemas computacionales del mundo, y compañías de Estados Unidos han contratado servicios de out sourcing en la nación asiática.

Sin embargo, en América Latina la brecha tecnológica es enorme, de tal forma que naciones que han recibido mucha IED en décadas anteriores, como México, no presentan importantes avances tecnológicos y siguen dependiendo de países como Estados Unidos y Japón.

La IED fluye hacia Asia gracias al bajo costo de mano de obra china e india, lo que permite que las empresas transnacionales tengan mejores rendimientos que si tuvieran sus empresas, por ejemplo, en Alemania o Canadá.

México, después de captar una importante cantidad de IED durante la década de las 90, ha cedido el corazón de los inversionistas extranjeros a las naciones asiáticas, y no sólo nuestro país ha sido afectado por las pujantes economías del otro lado del mundo, sino toda América Latina.


Con información de: Grupo Coppan SC. http://biblioteca.cide.edu/panorama2006.htm

Imagen cortesía de: http://www.chinadaily.com.cn/

Afecta la pobreza a millones de latinos

A pesar de la enorme riqueza que posee América Latina en recursos naturales y humanos, los habitantes de este continente no pueden presumir de llevar una vida llena de bienestar e igualdad económica. Nuestro continente no se escapa de uno de los problemas más grandes que afectan a la humanidad: la pobreza.

En Latinoamérica, existen alrededor de 221 millones de pobres, de los cuales un 20% vive en condiciones de extrema pobreza. Un gran número de personas son indigentes y viven con menos de un dólar al día, es decir que muchas veces no tienen para comer.

Las mujeres que habitan en zonas tanto urbanas como rurales se ven gravemente afectadas por este problema. Existen más mujeres que hombres viviendo en situación de pobreza y según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 45% de las mujeres que viven en zonas urbanas carecen de ingresos propios, comparado con el 21% de hombres que están en la misma situación.

Los indígenas son otro sector de la sociedad que se ve sumamente afectado por la pobreza . Según informes del Banco Mundial, el 86% de los indígenas que habitan en Ecuador son pobres. Desafortunadamente, Ecuador no es el único país con este problema. Países como Bolivia, Guatemala, México y Perú tienen un importante número de indígenas viviendo en una situación económica no muy favorable.

Los índices de pobreza tan altos deben ser considerados como una de las consecuencias de la desigualdad en la distribución de la riqueza interna de los países. En Brasil, por ejemplo, la mitad del ingreso nacional se concentra en manos del 10% más rico de la población y el sector menos favorecido recibe alrededor del 1.5%. Según la CEPAL, nuestro continente es la región más desigual del mundo.

Uno de los objetivos de los países latinos es reducir la pobreza a la mitad para el 2015, sin embargo los avances que se están haciendo son lentos y, según expertos, sólo 7 de los 18 países tienen la posibilidad de alcanzar esta meta: Argentina, Chile, Colombia, Honduras, Panamá, República Dominicana y Uruguay.

Imagen cortesía de: www.quechuanetwork.org

Porque yo también tengo un sueño

Nunca había leído todo el discurso que pronunció Martin Luther King el 28 de agosto de 1963 en Washington. Creo que todo conocemos ese discurso como "I Have a Dream". Lo leí porque mi amiga Jimena me hizo recordarlo, por razones que no vienen al caso.

Lo que sí viene al caso es todo lo que está antes de ese discurso y lo que vino después.

Era un día lejano de 1963 La segregación racial era un porblema bastante grave en EU. ¿Quién no recuerda esas fotografías que muestran negocios con la leyenda "Whites Only"?

La gente negra prácticamente no tenía derechos. El Dr. King, junto con otras personas, tuvo la fuerza para pelear por esos derechos y por esa igualdad entre la gente de EU. "That all men are created equal", dice la Declaración de Independencia de EU. Por años, esta "verdad evidente" excluyó a la gente de color. El país más democrático de la Tierra no cumplía con una de sus declaraciones más contundentes. Y éso no es de extrañar considerando que el propio Thomas Jefferson era servido por esclavos.

A pesar de que la esclavitud fue completamente abolida en EU después de la Guerra Civil, no es cierto que su "libertad" haya sido completa.

Rosa Parks jugó un papel importantísimo en la lucha por la igualdad en EU. Mientras viajaba en el transporte público, la Sra. Parks se negó a cederle su asiento a un hombre blanco. Con esto empieza esa lucha social.

Hoy, 44 años después del histórico discurso del Dr. King, sí creo que la situación de la gente negra ha cambiado por completo, pero eso no quiere decir que ahora EU cumpla con su famosa declaración sobre la igualdad de los hombres.

Por supuesto que el racismo blanco de EU no sólo se aplicó a la gente negra. Debemos recordar que también los inmigrantes europeos que llegarona persiguiendo el sueño amerciano durante el siglo XIX fueron víctimas del racismo. Y la cosa sigue.

Ahora se discrimina a los inmigrantes que llegan de países latinos o asiáticos a EU. Seguramente la gente de países como México, China, El Salvador, etc. no goza de los mismos privilegios que la gente blanca.

La lucha social se ha ganado en parte, pero aún queda mucho por hacer para que exista una verdadera igualdad entre los hombres y mujeres de todas las razas.

Soy católica, así que terminaré con una idea de San Josemaría Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, que expresa perfectamente la igualdad de las personas:

"Iesus Christus, Deus Homo, Jesucristo Dios‑Hombre. Una de las magnalia Dei, de las maravillas de Dios, que hemos de meditar y que hemos de agradecer a este Señor que ha venido a traer la paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad. A todos los hombres que quieren unir su voluntad a la Voluntad buena de Dios: ¡No sólo a los ricos, ni sólo a los pobres!, ¡a todos los hombres, a todos los hermanos! Que hermanos somos todos en Jesús, hijos de Dios, hermanos de Cristo: su Madre es nuestra Madre.

No hay más que una raza en la tierra: la raza de los hijos de Dios. Todos hemos de hablar la misma lengua, la que nos enseña nuestro Padre que está en los cielos: la lengua del diálogo de Jesús con su Padre, la lengua que se habla con el corazón y con la cabeza, la que empleáis ahora vosotros en vuestra oración. La lengua de las almas contemplativas, la de los hombres que son espirituales, porque se han dado cuenta de su filiación divina. Una lengua que se manifiesta en mil mociones de la voluntad, en luces claras del entendimiento, en afectos del corazón, en decisiones de vida recta, de bien, de contento, de paz. (Es Cristo que pasa, 13)"

Fuente: http://www.opusdei.org.pe/

Imagen cortesía de: http://www.hoy.com.ec/

¿Hermandad social o hermandad política?

A partir de la segunda mitad del siglo XX, las relaciones entre México y Cuba empezaron a responder a cuestiones políticas a pesar de la existencia de un pasado histórico, cultural, racial y social común.

La simpatía política entre las naciones se fortaleció gracias al apoyo que prestó Lázaro Cárdenas a Fidel Castro y a la Revolución Cubana y después de la década de los cincuenta, México siempre ayudó a la nación del Caribe en momentos de dificultad.

A pesar de la relación que Cuba mantuvo con la Unión Soviética después del triunfo de la revolución, no se rompieron las relaciones de fraternidad entre las dos naciones americanas.

“México ha sido muy constante con el derecho internacional y no ha incurrido en votos arbitrarios en contra de Cuba por el simple hecho de que lo exija el gobierno de Estados Unidos” , dijo Jaime Olaiz, geopolítico de la Universidad Panamericana.

El apoyo de México a Cuba ha durado años y ha trascendido periodos presidenciales, pero con el gobierno de Vicente Fox, las relaciones se volvieron más difíciles.

El gobierno de Felipe Calderón está intentando reparar los errores de la administración anterior por la importancia que siempre ha tenido Cuba en la política exterior de México.

El apoyo político que México ha prestado a Cuba es causa de la simpatía que existe entre los pueblos por los rasgos históricos, raciales y culturales que tienen en común.

La hermandad entre las naciones no es algo nuevo es una cuestión que se viene dando desde hace más de 100 años por los rasgos que tienen en común.

Ambos países fueron colonias de España durante siglos, adoptaron el mismo idioma y partes de México comparten prácticamente la misma composición racial de los cubanos.

“Nosotros tenemos la historia de los países, de los pueblos nativos, después conquistados por los españoles, tenemos toda la historia de la evangelización también”, dijo Regina Jiménez, socióloga de la Universidad Panamericana.

La cercanía geográfica motivó la migración de Cuba a México durante generaciones, lo que ha permitido que exista una cultura mixta en los estados del sureste del país.

La mezcla racial y cultural ha tenido como consecuencia similitudes importantes de carácteres y valores entre los dos pueblos, de tal forma que la diferencia entre vivir en México o en Cuba es poca.

“La forma de pensar la siento igual, el carácter. Es una cuestión de armonía, o de que mucha gente apoya a sus semejantes, le echa la mano”, comentó el pintor cubano Hermes del Sol, residente en México desde hace 12 años.

Existe también la relación de las cosas de la vida cotidiana porque la hermandad va más allá de política y de historia, está la hermandad social, la de la gente.

“El gusto por la música, la alegría y la fiesta son factores que se pueden encontrar tanto en México como en Cuba, es un ambiente muy alegre” dijo la ingeniera María Victoria, cubana residente en México.

El desarrollo de las dos naciones ha sido muy similar a pesar de que sus formas políticas no sean las mismas.

Pero a partir del siglo XX, las relaciones diplomáticas y políticas marcan los matices de la hermandad Cuba – México, que ha dejado ser la de los pueblos y que empieza a convertirse en una mera hermandad política.

“… pero en el caso de Cuba es más elemento del discurso formal que una concepción arraigada en la cultura cubana, pues sus lazos latinoamericanos nada más son con aquellos regímenes que le son simpatizantes”, agregó Jaime Olaiz.